Pored tecnih pudera i pudera u kamenu, postoje i tzv. mineralni puderi u prahu, koje sminkeri sve cesce nazivaju i "transparentnim puderima".
Njihova uloga je da fiksiraju podlogu i dodatno je matiraju.
Ovakvi puderi se najbolje nanose pomocu velike rastresite cetke ili sundjera za sminkanje, ukoliko zelite da postignete "bejking" medotu.
KOJA JE RAZLIKA IZMEDJU PUDERA U PRAHU I PUDERA U KAMENU?
- Mineralni puderi su se pojavili u korak sa prirodnom kozmetikom, jer su uglavnom bili pravljeni od minerala i prirodnih pigmenata koji su se kombinovali kako bi se doslo do odredjene nijanse samog proizvoda.
-Mineralni puderi u prahu se od pudera u kamena razlikuju i po tome sto kod njih postoji manja verovatnoca da ce izazvati alergije, iritacije ili bubuljice na kozi, upravo zbog toga sto se u njihovom sastavu ne nalaze konzervansi.
-Puderi u prahu uglavnom nemaju mirise, a znamo da mirisi cesto mogu izazvati razlicite nepravilnosti na licu, pogotovo ako imate osetljivu ili reaktivnu kozu.
-Puderi u prahu ne zapusavaju pore i samim tim ne uzrokuju pojavu akni, a u isto vreme odlicno zaglade kozu.
-Pruzaju UV zastitu od sunca.
-Takodje, puderi u prahu ne stvaraju osecaj maske na licu, nego se bukvalno ne osecaju na kozi.
To je nacin na koji se meni puderi u prahu najbolje ponasaju i izgledaju na licu.
Puder u prahu za koji sam se ja odlucila je AURA POWDERFUL MINERAL LOSE POWDER, u nijansi 04 CRYSTAL BRIGHT.
To kazem zato sto do sada nisam imala nijedan ovakav puder koji je bio sitnije i lepse samleven od Aurinog.
Tekstura mu je zaista odlicna, i kao takva, lepo se sjedinjuje sa kozom lica i ujednacava ten.
Pored matiranja, dodatna pokrivenost je jos jedna od odlika ovog pudera, tako da meni nisu potrebni filteri na fotografijama kada njega koristim.
Takodje, ovaj puder je nesto najinovativnije sto sam koristila u proteklo vreme, kada je sminka u pitanju.
Naime, puder pruza mat zavrsnicu ali u svom sastavu sadrzi gomilu sljokica.
U prvi mah, to mi i nije bilo bas najjasnije, sve dok nisam pocela da ga koristim.
Imam mesoviti tip koze (normalna sa masnom T zonom lica), i na mojoj kozi je drzao sebum pod kontrolom preko 6 sati, sto smatram odlicnom karakteristikom.
E sada, da se vratim na sljokice koje i vas verovatno najvise intrigiraju i zanimaju.
Zapravo, one su tu da bi nam pruzile prirodan izgled koze lica.
Ta prirodnost koju pominjem, ogleda se u diskretnom sjaju koze koji nimalo ne izgleda kao da je sebum izbio na povrsinu koze, vec koza dobije bas svez i prirodan izgled, kojem teze trendovi u sminkanju ove godine.
Preporucila bih ga apsolutno svim tipovima koze. Osobama sa suvom kozom ce dati neophodni sjaj, a osobe sa masnom kozom se odlicno matirati.
Takodje, ukoliko trenutno koristite neki tecni mat puder, mozete nameti ovaj u prahu preko, i tako cete dati vise prirodan i zdrav izgled svojoj kozi.
Ovim puderom volim da setujem i korektor ispod ociju, buduci da ne zelim da to osetljivo i nezno podrucje na licu pretrpavam proizvodima.
Takodje, ovaj puder mi se odlicno pokazao za bejking metodu jer ne daje beli efekat na fotografijama, a posebno volim da ga koristim za neku vecernju sminku, kada nam je svima potrebno malo vise sjaja i glamura.
AURA POWDERFUL MINERAL LOSE puder postoji u 4 nijanse, od kojih se 04 posebno izdvaja od ostalih, upravo zbog sljokica u svom sastavu.
Mozete ga pronaci u svim drogerijama koje prodaju Auru, ili direktno sa njihovog sajta.
Cena mu varira od 600-700 dinara, sto je po mom misljenju za 8 grama ovakvog proizvoda sasvim korektno.
Da li vi vise volite puder u prahu ili kamenu, i da li ste mozda probale AURA POWDERFUL MINERAL LOSE puder?
